『シン・機動戦士ガンダム論！』第14回『ガンプラを語り尽くせ！・6』

2022年7月8日 2022年6月27日

市川大賀

インフレを起こすガンプラ

MGとHGUCのコンセプトの違いは、MGが「ガンダムとザク」から始まったのに対して、HGUCは「ガンキャノンとギャン」から始まったことでも象徴的であろう。HGUCは当初からコレクション性を売りにすることに決めていて、この“コレクション性をあえて打ち出す”商品カテゴリの場合、バンダイが“シリーズ初動から、あえてマイナーキャラをラインナップする”というのは、他のフィギュアシリーズの「S.H.Figuarts」や「ULTRA-ACT」や食玩フィギュアシリーズなどでも定番であった。

MGシリーズは、なまじ「究極のガンプラ」と謳って始めてしまったからか（それでも、さらに大スケール高密度のパーフェクトグレード・PGが1998年に始まったから、少し肩の荷が下りて商品開発ペースが上がったというのはあるだろうが）、価格も初期の頃は2000円代だったものが、徐々に大型MSなどで、4000円、そして『機動戦士ガンダム　逆襲のシャア（以下『逆襲のシャア』）』（1988年）のMG版サザビー（2000年発売）では8000円と高騰してきて、2000年代中盤には4000円代がディフォルトになるばかりか、2010年に発売された『機動戦士Zガンダム（以下『Zガンダム』）』（1986年）のラスボス、ジ・Oに至っては、とうとう大台にのって12000円という価格をはじき出してしまった。

そうなると、いや、既にHGUCという廉価版のコレクションタイプが主流になり、クオリティも「1/144サイズのMG」に近づいた状況では、ガンプラユーザーのMGへの評価も厳しくならざるを得ない。
現代の基準で見ると確かに、初期MGのガンダムやザクは、劇中のイメージと違うだけではなく、関節の保持力に問題があったり、可動範囲が（当時はそれでも、驚愕のポージング範囲だったが）まだまだ詰めが甘いなど至らぬ点もあり、一方で高額大型のサザビーやジ・Oなどは、パーツ分割が大味であったり、細部の出来が甘かったりするのも事実。

しかし、ガンプラでは2000年代からは「MGで果敢に挑戦した新技術や新機軸が、HGUCにフィードバックされる」テンプレートが出来上がっていたのも事実なので、MGは今でもガンプラのフラッグシップとして、存在価値を誇り続けている。